Американцам не показалась выгодной версия американского журналиста-расследователя Сеймура Херша о подрыве трубопроводов "Северный поток", который утверждал, что организаторами являются США. Именно по этой причиной была опубликована статья, выдвигающая идею о том, что этот инцидент совершён руками некой "проукраинской группы". В рамках беседы с бывшим аналитиком ЦРУ Рейом Макговерном и американским историком и политологом Аароном Гудом были обсуждены некоторые пункты касательно этого вопроса с корреспондентом Global Times, на который ссылается ИноСМИ в сообщении.
"Статья в New York Times — это попытка отвлечь внимание от вывода, который сделает любой здравомыслящий человек: что виновником диверсии являются США. Это логично. Разведывательное сообщество целый месяц шептало что-то на ухо NYT, а в итоге получилась прямо-таки комическая попытка обвинить кого-то другого. Я не буду вдаваться в детали, скажу только, что инцидент просто физически не мог произойти так. Это полная чушь", - заявил Макгроверн.
Гуд отметил, что он не верит в то, что подрыв был устроен группой проукраинских дилетантов, которые совсем не имеют технических возможностей для самостоятельного проведения настолько сложной операции. Так что несмотря на убедительность второй вышедшей статьи, такого не могло быть. Его придумали в качестве полезной лжи, чтобы избежать столкновения с РФ.
"Если Россия нападет [на Украину], „Северного потока — 2“ больше не будет. Мы с ним покончим... Я обещаю вам, мы сумеем это сделать", - говорил ранее Байден.
Гуд счёл уместным напомнить ранние слова американского президента на счёт "Северных потоков